sábado, 28 de mayo de 2011

La Autonomía Universitaria por Conveniencia de los Factores de Derecha y la Izquierda Burocrática


La Autonomía Universitaria por Conveniencia de los Factores de Derecha y la Izquierda Burocrática

Por: Br Cesar Mejía
CAMARON
Estudiante del IUT Ejido
Colaborador de Prensa SR-CIT


Uno de los temas mas candentes en el seno de los claustros universitarios es el de las elecciones de las autoridades y, la bandera mediática para su manipulación a conveniencia de los sectores derechistas y seudoizquierdistas es la cacaraqueada “autonomía universitaria”. Para los primeros, el tema consiste en la persistente elección de autoridades élitezcas en el poder perpetuando su dominio en detrimento de los derechos políticos de todos los miembros de la comunidad universitaria con igualdad de valor del sufragio; estas élites haciendo uso de la bandera mediática en mención se convierten en los eruditos tecnócratas intocables e incontrolables por el Poder Popular. Por otra parte, para los segundos que se ubican fundamentalmente en los IUT, CU y Experimentales, vienen alimentando progresivamente el clientelismo político para ser asignados de manera impositiva por el Ministerio del ramo y defienden irrevocablemente sus posiciones en supuesta contra de dicha bandera mediática. Ambos sectores evidencian una conducta totalmente antidemocrática.

Seguir el ejemplo de la UCV

Ante lo anterior, desenmascaramos el uso por conveniencia del término “autonomía”, para ambos sectores. Si nos referimos al diccionario de la Real Academia, Autonomía se define como “libertad de gobernarse por sus propias leyes, condición del pueblo que tiene independencia política, sinónimo de libertad, potestad particular que poseen algunas entidades dentro del Estado. En este sentido, ambas posiciones relatadas, reprimen la libertad de gobierno bajo sus propias leyes de la Comunidad Universitaria, imposibilitan la independencia política popular y solo asumen una potestad absurda violatoria de todo derecho hacia los miembros que hacen vida en dicha Comunidad Universitaria.
En los claustros autonómicos persisten en elegirse sin paridad del voto, pese a que la Ley Orgánica de Educación (LOE) en el artículo 34 litera 3,establece: “Elegir y nombrar sus autoridades con base en la democracia participativa, protagónica y de mandato revocable, para el ejercicio pleno y en igualdad de condiciones de los derechos políticos de los y las integrantes de la comunidad universitaria, profesores y profesoras, estudiantes, personal administrativo, personal obrero y, los egresados y las egresadas de acuerdo al Reglamento. Se elegirán un Consejo Contralor conformado por los y las integrantes de la comunidad universitaria”.

Camaradas sería importante saber porque no es aplicable a los Institutos Universitario Tecnológicos, Colegio Universitario y Universidades Experimentales el artículo citado, si presuntamente, estamos en un periodo de transformación, comencemos dando el ejemplo en nuestras universidades. Es allí donde se evidencia la conveniencia, pues las “autoridades” impuestas desde el ministerio alegan que no son autónomas, y el artículo especifica sobre el principio de autonomía. Entonces cabe la pregunta ¿Esta autonomía que refiere la ley, se trata de la libertad que requieren las comunidades universitaria para tomar sus decisiones de acuerdo a las realidades que presentan, o se trata entonces de la autonomía burocrática de papel?

Es por ello que, basta ya con esa estructura burocrática que existe en los IUT, CU y Experimentales, para que exista verdadera democracia es necesario realzar el derecho político de elegir la representación mediante el sufragio, pese a que estamos en una democracia participativa que se demuestra en las comunidades con las elecciones de los Consejo Comunales, tanto es el avance, hasta el punto de que el voto es paritario y que nos llevan una morena sin ser académicos

Caso contrario ocurre de forma autoritaria cuando las autoridades imponen al estudiantado el cumplimiento irrestricto del articulo 21 de la LOE, sobre la conformación de los Consejos Estudiantiles; obviando el “sin menoscabo de otras formas organizativas”,

La reflexión se orienta en promover la transformación para la participación de todos, donde los estudiantes, los obreros, el personal administrativo ejerzan de forma igualitaria su opinión política para las elecciones y las extensiones institucionales puedan elegir a través del voto los coordinadores de extensión, sin que sean impuestos, fomentando el centralismo

El Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria debe convocar a una consulta popular para valorar cómo se quiere establecer las nuevas formas educativas que desea implementar la comunidad universitaria, de eso se trata, de transformación y revolución y no de manipulación legalista. Sólo así se acabaría las pugnas por proponer ternas al ente rector, que no responden para nada a los intereses universitarios y se derrocaría la insistente búsqueda que tienen los quinta columnistas de padrinos políticos para ostentar cargos de directora o director de algún Tecnológico o Universidad

¡LOS ESTUDIANTES, PROFESORES CONTRATADOS E INSTRUCTORES, OBREROS Y EMPLEADOS ADMINISTRATIVOS NO LO AGUANTAMOS MÁS!
EXIJAMOS NUETROS DERECHO A ELEGIR NUETRA AUTORIDADES.
NO MAS FARISEO! NO MAS FARISEO! NO MAS FARISEO! NO MAS FARISEO!
SIN CRIÍTICAS  NO HAY REVOLUCIÓN 

No hay comentarios.: